Copyswede måste hata fotografer

Läste i helgen på DN, SVT, SvD och Expressen att organisationen Copyswede (Ni vet denna lobbyorganisation som förmedlar pengar från ”kassetter” till artisterna) nu vill utöka den gamla kassettskatten från cd/dvd till att även inkludera hårddiskar! Anledning? Jo man köper inte tomma CD/DVD för att bränna filmer, musik, bilder längre. Man sparar detta på hårddiskar och delar med sig av detta på nätet.

Att man nu vill straffbeskatta hårddiskar är ett slag i ansiktet på alla fotografer/filmar där ute. Fotografer och framförallt filmare använder en massa lagringsutrymme. Det krävs inte mycket för att man skall vara uppe i 1 TB att backa upp, och det finns ett talessätt en bild finns inte ifall den inte finns på 3 ställen, så har du 1 TB bilder måste du ha totalt 3 TB i lagringsytrymme.

Danne Carlbom har gjort en uträkning på vad en kostnad för detta blir för oss högkonsumenter av data.

Enligt Copyswede så är det i dagsläget så pass billigt som 0,25 öre per MB och då skulle en Gigabyte lagring kosta 2,5 kronor extra.

1024 GB kostar då alltså 2560 kronor extra.

En straffskatt på över 200% för en 1TB Hårddisk!

Detta är då en skatt på över 200% av orginal inköpspris. Detta bara för att ”artister” har en gudomlig rätt att alltid få betalt. Nej jag tycker isåfall att vi fotografer skall inför en pappersskatt. Inga köper ju längre utskrivna porträtt utan vill själva skriva ut. För den enda anledningen man köper papper måste ju vara för att skriva ut mina bilder, likadant som man köper cd/dvd/hårddiskar för att olagligt distribuera musik och film.

Skall vi inte införa extra kameraskatter också, eftersom varje såld kamera är en utarmning av marknaden för oss fotografer. Jag menar varje såld kamera är ju en extra potentiell konkurrent.

Nej alla dessa godtyckliga skatter måste få ett slut. Och jag undrar precis som Danne Carlbom

Vem ska betala för de bilder som folk kopierar från Internet utan att fotografen får ersättning för det?

De som tankar bilen?


juli 19, 2010 by Tobias
Posted in Personligt and tagged with , , , . RSS 2.0 feed.

  • Pingback: Tweets that mention Copyswede hatar fotografer och filmare | Tobias Björkgren -- Topsy.com

  • Wunder

    Nej – CopySwede hatar inte fotografer. Men de vill (som alla andra organisationer och företag) försvara sin existens och i bästa fall växa. Det ligger i människans natur att göra så. Att bli nedlagd för att man inte behövs eller skära ner för att ens inkomster minskar är traumatiskt. Dessutom har det en praktisk effekt – man själv eller några man gillar blir av med jobbet.

    Så – deras lobbying för beskattning av diskar är helt förståelig.

    Nu anser jag att kassettskatten är ett dumt påhitt från första början – och att CopySwede borde läggas ner.

  • Per Nordström

    Läs artiklarna så upptäcker du att det är minneskorten i mobiltelefonerna man vill ta ut skatt på.
    Det är samma minneskort som du har i din kamera så redan innan du backar upp dina bilder så har du gett bort pengar till dom stackars musikerna……
    Du ska se att Britney spears blir jätteglad när hon räknar in inkomsterna från fotograferna i sverige.

  • Alien

    Wunder, problemet är att copysweden inte levererar någonting. De tjänar endasdt pengar på avgifter, och då är det inte längre OK att försvara sin existens på det sätt de gör. Ett företag som lever på avgifter skall inte förorda utökning av sådana bara för att deras ekonomi går dåligt. Det vore ju som att P-bolaget drar in alla betalparkeringar i stan och ersätter med ingenting bara för att man behöver mer pengar till p-böternas kassa.

  • Pingback: Egendom är stöld | Sagor från livbåten

  • bosse

    Som fotograf kan du, just för att fotografer använder stora mängder lagringsmedia, ansöka om att slippa privatkopieringsersättningen. Eller ja, det är inte du som slipper, utan den du köper lagringsmediat av. Registrera dig på Copyswedes webbplats och visa att du är registrerad när du köper, så kan handlaren sälja utan att behöva ersätta Copyswede.

    För övrigt blir det aldrig några sådana astronomiska siffror som du visar upp i ditt tankeexperiment. Det finns ett tak som ser till det. Meningen är ju inte att skinna folk.

  • bosse

    Alien,

    Copyswede (utan n) ska inte leverera något till konsumenten. Det gör lagstiftaren. Kompensationen avser den lagliga rätten att kopiera, som fragick av Aftonbladet idag. Det Copyswede gör är att administrera ersättningen, inget annat.

    De konstnärsorganisationer (alltså musikerna, sångarna, skådespelarna, regissörerna, författarna osv) som står bakom Copyswede levererar till konsumenten. Eftersom inte alla konsumenter betalar, har lagstiftaren valt att göra så här. På så sätt har kopiering för privat bruk hållits laglig, till skillnad från till exempel illegal fildelning, som inte ger någon kompensation alls.