Publicerad i Amerikanska GQ

Wow. När jag var uppe i Abisko och plåtade Fjällräven Classic, så träffade jag en amerikan, Andrew. Han visade sig jobba på det amerikanska modemagasinet GQ, vilket kan liknas vid svenska King, kanske.

I söndags fick jag ett meddelande från Andrew på facebook där han frågade ifall det var okej att använda några av de bilder som jag tog åt Fjällräven. Jag tackade självklart JA. Bilderna är del av en slideshow om Fjällräven som fyller 50 år

Bilderna nedan är de bilder som Andrew valde ut.

Abiskojåkka
Spång längs Abiskojaure
Abiskojåkka
Vy från berget över Abiskojaure
AbiskojåkkaSpång längs AbiskojaureAbiskojåkkaVy från berget över Abiskojaure

Jag tycker det är extra roligt att han valde just mina naturbilder från Abisko, eftersom jag själv inte ser mig som en naturfotograf. Detta är förmodligen också den första gång som jag blivit publicerad med namn utomlands. Även ifall det bara är en liten slideshow, så känns det ändå väldigt stort.

Vad är den mest intressanta och oväntade publiceringen du har varit med om?


Posted in Foto och därtill, Internet and tagged with , , , , , . RSS 2.0 feed.
  • http://blog.seligs.info/ selig

    Schyssta plåtar ;-)
    Min roligaste var nog bilderna som taz (Tysklands största vänster-tidning) använde när de gjorde reportage om Piratpartiet. Fick ett tackbrev från chefredaktören för att jag använder CC ;-)

  • http://studio55media.se Tobias Björkgren

    Ja CC-licenser öppnar nog väldigt många dörrar när det kommer till publicering.

  • http://www.yelloworb.com/orbblog/ Karl-Petter

    Sjyssta bilder!

    Har bara en enda publicering i tidning än så länge, en reklamannons i svenska Family Living. Var inte direkt stället jag trodde som skulle bli min första publikation men eftersom jag har mycket bilder från fjäll och fjällvandringar och det var reklam för myggmedel så är det ju inte så långsökt.

    http://www.flickr.com/photos/shootr/4365986966/

    Angående CC, du kör BY-NC men inte med SA. Någon tanke speciellt bakom att inte ha SA? Jag kör med SA för jag tycker att andra dels skall anv CC och att om de använder mina saker skall de även bearbetningar vara NC.

  • http://studio55media.se Tobias Björkgren

    Vad kul att du tog upp licensieringen. Jag har väl testat att köra en del olika CC-licenser, men efter Sweden Social Web Camp #SSWC och samtal med UR, Jocke Jardenberg och CC Sverige. Finns det ett problem med SA. I utbildningsradion och övriga Public services uppdrag kan de inte publicera material i CC-SA, eftersom de måste följa de riktlinjer som STIM, BLF, SFOTO och Copyswede har förhandlat fram i anställningsavtal och dylikt. Så därför har jag valt att inte inkludera SA i licensen.

    Egentligen så är väl en rekommendation att ta bort NC också, eftersom den kan vara lite otydlig. Jag har dock valt att ha kvar den eftesom jag gärna vill ha personlig kontakt med de som vill använda bilderna i sammanhang som är på gränsen och även få betalat ifall det är i kommersiellt syfte.

  • http://www.yelloworb.com/orbblog/ Karl-Petter

    Jo det är ju aldrig solklart. Men som du säger, det är ju bara kontakta upphovsmannen/kvinnan och fråga om det är oklart. Jag tycker därför SA inte är direkt något problem. Och UR måste ju ändå klassas som kommersiellt(även om det är statligt och icke vinst-drivande) så de kan ju ändå inte nyttja BY-NC. Jag har gjort så att jag på min flickr profil beskrivit vad jag anser är ok inom NC, tex är en sajt som blogger.com i grå-zonen då det finns gott om annonser där. Men jag tycker det är ok i och med att bloggaren inte tjänar pengar på att använda min bild. Grundprincipen jag kör på är, tjänar du en slant på använda något jag skapat, vill jag ha en liten bit av den slanten då jag hjälpt dig att dra in pengar.

    Dock insåg jag ju precis i hur jag formulerat mig där, att det är ok för non-profit att nyttja mina bilder gör att UR inte kan nyttja dem. Inte helt lätt det här. Visst UR publicerar väl sitt material under rätt mycket strängare regler, så ingen risk att någon omarbetar och återpublicerar via dem, men det finns ju många andra platser och jag vill försäkra mig om att jag alltid finns refererad. Problematiken är ju samma eller liknande som finns kring GNU licenserna.

  • http://studio55media.se Tobias Björkgren

    Problemet är ju att du tvingar UR , via en Share-alike licens att de ska publicera materialet i samma licens. och det kan de inte. UR arbetar med utbildning och det enligt CC själva kan aldrig vara kommersiellt. Du skulle varit med på SSWC, var en väldigt bra diskussion. För det är inte helt lätt det här.

  • http://danehav.com Robin Danehav

    Grattis, vad kul! Riktigt snygga bilder också. Det är stort att bli publicerad sådär. Själv tror jag inte jag har fått någon spontanpublicering sådär, så den frågan kan jag inte svara på – återkommer om det händer :)

  • http://www.yelloworb.com/orbblog/ Karl-Petter

    Jo var sugen att åka, men hade inte tid:-( Såg dock på filmen Jocke la upp men gissar att det pratades mycket om det vid sidan om. Men jag har Mathias Klang(@klang67) som jobbar mycket med CC som kontorsgranne, nog dags och ta en ny fika med Mathias och prata CC.

    Men jag som upphovsman har ju också alltid möjligheten att ge UR fri nyttjande rätt utan krav på SA, tex säga att de som organisation har alltid CC BY.

  • http://studio55media.se Tobias Björkgren

    Tack Robin… Jag håller tummarna för dig

  • http://studio55media.se Tobias Björkgren

    Självklart, men då går man utanför licensen. Men det är väl som för min egna del att jag vill att folk ska fråga i vissa sammanhang. Kul med kontorsgrannar. Är själv i funderingar på kontorsmiljö med tillhörande fotostudio.

  • http://www.6ft5.org/ 6ft5

    Snyggt set! Abiskojåkka klar favorit! Grattis till US-publiceringen

  • Pingback: Tweets that mention Publicering i GQ Magazine | Tobias Björkgren - Fotograf i Stockholm med fokus på kreativitet och känsla -- Topsy.com